La formación nacionalista, a través de su diputado Secundino Fernández, criticó la falta de aclaraciones por parte de la Dirección General de Defensa del Monte sobre quién ordenó los desbroces que, según el BNG, desencadenaron el fuego. Estos trabajos se realizaron en condiciones extremas y en un período en el que estaban prohibidos, lo que llevó al diputado a calificar la situación de “absoluto desastre y negligencia”.
“"¿Qué hacía una máquina contratada por la Xunta, a través de Seaga, trabajando en un camino municipal? ¿Por qué la alcaldesa de Oímbra no paralizó ese desbroce en una pista de titularidad municipal?"
El BNG también puso el foco en la promoción de la entonces directora general de la empresa pública Seaga, quien, según la formación, no paralizó la máquina implicada en el desbroce. El diputado nacionalista subrayó que esta persona fue posteriormente “ascendida” a la actual Dirección General de Planificación Forestal, lo que considera incomprensible dada la magnitud de la catástrofe.
Por su parte, el director general de Defensa del Monte, Manuel Francisco, evitó dar detalles sobre las responsabilidades, argumentando que el asunto está “sometido a investigación judicial”. Se limitó a destacar la rápida respuesta del operativo de la Xunta, que movilizó numerosos medios en 2025, y a hablar de las condiciones “técnicas” del incendio, sin entrar en las causas.
“"No habló de nada de lo que pregunté. No se puede poner toda la responsabilidad en un trabajador que cumplía órdenes. Hay responsabilidades políticas."
Además, el BNG criticó el Pladiga (Plan de prevención y defensa contra los incendios forestales de Galicia) para este año, señalando que el objetivo de 29.000 hectáreas quemadas supone una “rendición ante el fuego”. Otros grupos de la oposición también manifestaron su descontento con el plan, acusando a la Xunta de falta de autocrítica y de presentar un documento con escasos recursos para prevención y recuperación.
