Orden de alejamiento para un hombre en Ourense tras amenazar a su vecino con un cuchillo

La Audiencia Provincial de Ourense revoca una decisión previa e impone medidas cautelares por un incidente de amenazas.

Imagen genérica de un cuchillo de cocina sobre una mesa de madera.
IA

Imagen genérica de un cuchillo de cocina sobre una mesa de madera.

La Audiencia Provincial de Ourense ha dictado una orden de alejamiento contra un hombre que amenazó a su vecino con un cuchillo, revocando una decisión anterior del Tribunal de Instancia de O Carballiño.

La Audiencia Provincial de Ourense ha impuesto a un hombre la prohibición de acercarse a menos de 40 metros de su vecino y de comunicarse con él. Esta medida surge de una disputa en la que el denunciado, según la versión del denunciante, lo amenazó con un cuchillo. La decisión del alto tribunal ourensano revoca una resolución previa del Tribunal de Instancia de O Carballiño, que inicialmente había rechazado la solicitud de alejamiento.
El incidente, que tuvo lugar en Ourense, comenzó cuando el denunciante afirmó que su vecino se dirigió a él con un cuchillo y lo amenazó de muerte. Según su testimonio, intentó detener el ataque agarrando el brazo del agresor, lo que provocó que ambos cayeran al suelo, donde las amenazas continuaron. Un tercer residente y la esposa del denunciante confirmaron esta versión, testificando que vieron al investigado con el arma y profiriendo amenazas.

Amagué con que le iba a hacer algo.

Por su parte, el denunciado admitió haber salido de su casa desnudo debido a provocaciones del vecino, quien estaba silbando. Aunque negó portar un cuchillo, reconoció que le dijo al denunciante que lo iba a acuchillar, momento en el que este cayó al suelo. El hombre intentó justificar su conducta aludiendo a conflictos previos, mencionando que el denunciante acosaba a su esposa con miradas.
Los magistrados de la Audiencia Provincial consideraron que las medidas de alejamiento son “estrictamente necesarias” para proteger al denunciante. También indicaron que la justificación del investigado, basada en conflictos anteriores, no puede explicar su “atrabiliario y peligroso modo de proceder”.