El juzgado número 2 de Lugo ha impuesto una condena de seis meses de prisión a un conductor que tenía el carné retirado y fue sorprendido al volante cuando acudía a su propio juicio, en el que se le acusaba de conducir sin permiso. El hombre presentó una explicación poco creíble, asegurando que había aprobado el curso de recuperación de puntos pero que en la autoescuela no le entregaban el certificado por supuestas "amenazas" de la Guardia Civil.
La sentencia considera probado que el 30 de mayo de 2025, el acusado conducía un vehículo por la Avenida de Madrid de Lugo sin tener el permiso de conducción vigente, ya que lo había perdido por agotamiento de los puntos. Los agentes de tráfico que lo identificaron ya lo conocían de intervenciones anteriores. Aunque inicialmente lo perdieron de vista, localizaron el coche estacionado cerca de un hotel en la Rúa Marina Española.
Durante la vista oral, el acusado, vecino de O Valadouro, cambió su declaración inicial, afirmando que quien conducía era su padre. Sin embargo, la defensa no citó al progenitor para testificar, y las cámaras de tráfico registraron al acusado al volante.
Respecto a su situación con el carné, el fallo señala que el acusado realizó un curso de sensibilización y un examen de recuperación el 26 de mayo de 2025, obteniendo un resultado de "no apto". Su alegación sobre las amenazas de la Guardia Civil a la autoescuela fue calificada por el juez como "absolutamente increíble, huérfana de prueba y no se corresponde con los datos obrantes en el atestado".
La defensa presentó un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Lugo, argumentando un "error en la valoración de la prueba" y la negativa a ser el conductor. La Sala confirmó la pena de seis meses de prisión, considerando que había pruebas suficientes para desestimar la versión del acusado.
La Audiencia también rechazó la pretensión de la defensa de considerar la pena "desproporcionada", aplicando la agravante de reincidencia por sus antecedentes penales por conducir sin carné y por exceso de velocidad. El tribunal consideró ajustada la condena, teniendo en cuenta que el día de la denuncia acudía a otro juicio por hechos idénticos.
