A Audiencia Provincial da Coruña ditaminou que o propietario dun boleto da Primitiva, premiado con 4,7 millóns de euros en 2012, foi presuntamente enganado polo dono dunha administración de lotarías. A sentenza considera máis probable que o lexítimo dono do boleto fose un home xa falecido, aínda que non existe unha proba plena que o acredite.
Existía outro reclamante, tamén falecido, cuxa viúva e fillos se presentaron como acusación. Sostiñan que o boleto fora selado polo seu falecido parente nunha administración de lotarías. Non obstante, a versión foi rexeitada polos maxistrados, quen sinalaron inconsistencias nos datos achegados.
A responsable da administración de lotarías e o seu marido declararon que o falecido era un "xogador habitual", pero non puideron identificar quen selou a aposta. As pegadas dactilares do home non apareceron no boleto, nin tampouco as do que a Audiencia considera o propietario lexítimo.
A reclamación do segundo home foi rexeitada por fallos nos datos informáticos e indubitados. A Audiencia Provincial sinala que non consta que o boleto pasase polo punto de venda que defendía esta acusación e que os datos da reclamación non coincidían coa realidade. Os datos que si coincidían, como que a aposta era semanal, foron achegados polos irmáns do lotero condenado.
A sentenza tamén argumenta que, se o boleto fose subtraído ou esquecido noutra administración, non tería sentido que chegase ás mans do lotero de San Agustín. Nese caso, serían os administradores desa outra oficina os que intentarían cobrar o premio.
A pesar da falta de "proba plena", existen "indicios" que apuntan ao home falecido como propietario. A Policía, tras comprobar os números de aposta, atribuíu a propiedade a esta persoa, sinalando que as súas apostas non coincidían coas do outro reclamante. Dado que o presunto propietario xa faleceu, os dereitos de cobro pasarían aos seus herdeiros, aínda que a sentenza aínda debe establecer quen son.
