A selección do xurado prolongouse durante máis de catro horas. A porta do edificio xudicial, achegados do falecido, incluída a súa nai, portaban pancartas co lema 'Xustiza para Yoel' e camisetas coa mesma reivindicación. Unha voceira da familia leu un manifesto no que expresaron a súa esperanza de que o proceso xudicial sirva para "esclarecer os feitos e determinar responsabilidades".
Tras constituírse o Tribunal do Xurado, procedeuse á lectura dos escritos de cualificación das partes personadas: Fiscalía, os avogados da acusación particular —que representan ao pai e a nai da vítima— e os tres letrados da defensa. A Fiscalía acusa dun delito de homicidio ao mozo que agrediu mortalmente cunha navalla a Yoel, sostendo no seu escrito que actuou de "forma voluntaria e consciente".
A defensa alega que actuou baixo "a ira" e tras o consumo de drogas e alcohol
As acusacións particulares consideran que existiu intención de matar, mentres que a defensa do autor confeso da puñalada mortal alega consumo de alcohol e drogas, argumentando que actuou baixo "a ira e a obcecación". As outras dúas defensas negan a participación dos seus clientes ou que a mesma estea acreditada.
Para este martes está prevista a exposición dos letrados ante o xurado. Nos días seguintes declararán testemuñas, policías e peritos. O 12 de xuño leranse os informes finais, con posibilidade de que os procesados exerzan o seu dereito a tomar a última palabra. A entrega do obxecto do veredicto fixouse para o 15 de xuño.
Fronte á postura da Fiscalía, que solicita 14 anos de prisión por homicidio para o único mozo que está no cárcere e o sobresemento da causa para outros dous, a familia defendeu desde o inicio que os tres debían ser xulgados por asasinato. Consideran autor material do asasinato ao mozo que está en prisión e cooperador necesario ao que, segundo esta parte, "levaba a navalla e facilítalla" ao anterior, con implicación tamén dun terceiro.
Diferencias nas peticións entre a Fiscalía e os avogados dos pais de Yoel
O avogado da nai reclama para os dous primeiros penas de 25 anos de cárcere e para o terceiro 15 anos como cómplice. O avogado do pai rebaixa esta última petición a tres anos como encubridor. As defensas reclaman a absolución, aínda que plantexaron o sobresemento da causa no caso de dous deles.
De forma alternativa, para o mozo que agrediu mortalmente á vítima e que confesou a autoría, a súa representación legal solicita que os feitos sexan considerados homicidio imprudente ou lesións dolosas con homicidio imprudente, cunha pena dun ano de cárcere.
Por estes mesmos feitos, dous acusados de golpear á vítima aceptaron hai unhas semanas, nun xuízo celebrado no Penal número 3 da Coruña, unha condena de nove meses de cárcere, con acordo de suspensión da mesma se non volven cometer un delito e abonan a responsabilidade civil.
Os outros dous implicados na malleira aceptaron os nove meses de prisión
Inicialmente, o Ministerio Público pedía para cada un deles un ano de prisión por uns feitos ocorridos sobre as 06.30 horas do 24 de decembro de 2023 na confluencia das rúas Sinfónica de Galicia e Juan Flórez da Coruña.
No marco dunha "reyerta", os agora condenados agrediron ao falecido "con reiterados puñetazos e patadas" ata producirlle, entre outras lesións, "traumatismos na cabeza". Yoel faleceu horas despois pola puñalada mortal que se atribúe ao único encarcerado por estes feitos.
Tras un acordo de conformidade entre as partes personadas —Fiscalía, as acusacións particulares exercidas polo pai e a nai da vítima, e as defensas—, os dous mozos aceptaron unha condena de nove meses de prisión por un delito de lesións, fronte á petición inicial dun ano do Ministerio Público, e o pago de 1.500 euros en concepto de responsabilidade civil.
