A sección primeira da Audiencia Provincial da Coruña ratificou a decisión do Xulgado de Instrución número 2 de Ferrol, que en decembro xa concluíra o sumario sen procesamento. Esta resolución, comunicada polo Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), desestimou tamén a solicitude da acusación particular de reabrir a investigación para tomar declaración a dúas novas testemuñas.
Os maxistrados subliñaron no seu auto que a investigación levada a cabo foi “ampla e minuciosa”, e que a xuíza instrutora non atopou indicios suficientes para procesar, un criterio compartido polo Ministerio Fiscal. O tribunal insistiu en que se practicaron todas as dilixencias pertinentes para o esclarecemento dos feitos investigados.
A investigación realizada foi “ampla e minuciosa” e a xuíza instrutora “non apreciou indicios bastantes para procesar”.
A Audiencia rexeitou a práctica de novas dilixencias, como as declaracións da condutora e a axudante dunha ambulancia, ao consideralas “claramente periféricas e prospectivas” respecto ao núcleo da investigación. Os xuíces argumentaron que a pretensión de que estas persoas puidesen determinar se a sintomatoloxía da denunciante era compatible cun cadro de submisión química “carece de solidez lóxica e procesal”.
O auto tamén recordou que a hipótese de submisión química xa fora contradita por declaracións de médicos especialistas e polos resultados de análises e probas clínicas realizadas durante a instrución. Villares dimitira como conselleiro do Mar en xuño do ano pasado, tras coñecerse a súa imputación, declarándose “totalmente inocente” e afirmando que deixaba o cargo para poder defenderse mellor.
