Na súa intervención na Facultade de Ciencias Xurídicas e do Traballo, Martín Pallín describiu o fenómeno como unha "especie de pandemia" cujos efectos ameazan a propia existencia do Estado de Dereito. Explicou que esta instrumentalización do poder xudicial con fins políticos ten a súa orixe nos Estados Unidos a comezos deste século, como alternativa ao intervencionismo militar en América Latina.
O maxistrado, recoñecido pola súa defensa dos dereitos humanos e a independencia xudicial, sinalou que o 'lawfare' busca desgastar ou derrocar gobernos que non se aliñan cos intereses estadounidenses, utilizando a xudicatura para "facer a guerra mediante o Dereito". Citou como exemplos os casos de Lula da Silva e Dilma Rousseff en Brasil, Evo Morales en Bolivia, Rafael Correa en Ecuador, e Fernando Lugo en Paraguai.
En España, Martín Pallín fixo un repaso por casos que considera fitos, como o do presidente do Parlamento vasco Juan María Atutxa, ou a "contorna de ETA". Subliñou que "algún sector da xudicatura" se erixiu en "brazo xudicial armado" contra o separatismo, con condenas centradas no País Vasco e Cataluña. Tamén mencionou o nacemento de Podemos e o 'procés' catalán como momentos de "maquinaria xudicial" en marcha, citando as querelas contra a ex-alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, e as condenas de Isa Serra e Alberto Rodríguez.
O maxistrado galego tamén se referiu á actualidade, destacando un incremento notable do 'lawfare' a partir de 2023, centrado na contorna familiar do presidente do Goberno. Detallou os casos do irmán e da muller de Pedro Sánchez, cuestionando a natureza xudicial de procesos que poderían resolverse por vía contencioso-administrativa ou que se basean en regulamentos universitarios estándar, como o das cátedras de mecenado.
Finalmente, Martín Pallín criticou a "benevolencia" do Consejo General del Poder Judicial co xuíz Peinado, suxerindo que as súas actuacións poderían terlle custado a expulsión da carreira noutros países. Concluiu que esta situación "denota un caruncho no Estado de Dereito" que podería levar a un "Estado falido", e agarda que o seu sucesor "poña as cousas en orde" para evitar que o caso chegue a xurado.
