Xulgamento en Badaxoz: Acusacións cren "traxe a medida" para o irmán de Sánchez

As acusacións populares sosteñen que a contratación e o posto de David Sánchez na Deputación de Badaxoz foron deseñados especificamente para el.

Imaxe xenérica dun edificio xudicial en Badaxoz.
IA

Imaxe xenérica dun edificio xudicial en Badaxoz.

As acusacións populares no xuízo pola contratación de David Sánchez na Deputación de Badaxoz consideran acreditado que o seu posto foi un "traxe a medida" para satisfacer "caprichos".

As acusacións populares no xuízo que se segue na Audiencia de Badaxoz cren que a contratación de David Sánchez, a modificación do seu posto a xefe da Oficina de Artes Escénicas e a praza para o seu amigo Luis Carrero foron parte dun "traxe a medida" realizado pola Deputación para satisfacer "caprichos" do irmán do presidente do Goberno.
A vista oral, que se retomou este luns cos informes finais, tamén sentou no banco ao expresidente da institución provincial e líder do PSOE extremeño, Miguel Ángel Gallardo, xunto a outros 9 cargos e funcionarios da deputación. A Sala rexeitou unha nova declaración de David Sánchez, alegando que non houbo cambios "substanciais" no relato dos feitos tras a elevación da petición de pena.
O avogado de Manos Limpias, José María Bueno, insistiu en que a intervención de correos derivou en "novos delitos e novos responsables", cualificando o caso de maior "gravidade" que un simple "enchufe".
Segundo a acusación, o "único mérito" de David Sánchez para ocupar o posto era "ser irmán de quen era: Pedro Sánchez", e o proceso de selección foi unha "patraña", cuestionando incluso se chegou a realizar a entrevista que o designou.
Tanto Manos Limpias como outras acusacións como Hazte Oír, Abogados Cristianos e Vox cualificaron de "demoledor e esmagador" o informe da UCO. Este informe sinala a Gallardo como promotor da creación do posto e consentidor do seu cambio de nomenclatura para supostamente satisfacer as preferencias de David Sánchez.
As acusacións consideran que David Sánchez non só foi o "beneficiario", senón tamén o "instigador" de decisións "políticas" que levaron a funcionarios a intentar revestir de legalidade "procedementos administrativos viciados".