A non continuidade do secretario xeral da Deputación de Pontevedra, tras máis de catro décadas de servizo, provocou unha forte polémica. Os socialistas interpretan esta medida como unha "purga" e unha represalia, mentres que o executivo provincial rexeita tal acusación, argumentando que se trata dunha reorganización necesaria para a adaptación tecnolóxica da institución.

A portavoz socialista, Ana Laura Iglesias, sinalou que a negativa a conceder unha nova prórroga ao funcionario podería estar relacionada coas súas advertencias sobre supostas irregularidades en procesos selectivos. Segundo o PSOE, o secretario alertara por escrito de posibles vulneracións dos principios de igualdade, mérito e capacidade, o que, ao seu ver, motivou unha decisión que cualifican de "cacicada".

Os socialistas tamén mencionaron que o secretario cuestionou modificacións nas bases de promoción interna, que incluían unha redución do temario e un incremento das prazas por esta vía. Ademais, apuntaron á eliminación de funcionarios doutras administracións nos tribunais de oposición como parte dunha estratexia para fortalecer o control político dos procesos internos.

Pola súa banda, o presidente da Deputación, Luis López, defendeu a decisión como "lexítima" e "plenamente xustificada". Explicou que a non prórroga se enmarca nun proceso de reforma organizativa destinado a adaptar a institución ao novo contexto dixital e a reforzar a implantación de tecnoloxías na administración.

Desde o goberno provincial insistiron en que a prolongación do servizo activo é unha medida excepcional e debe valorarse pola súa contribución ao interese xeral. Neste sentido, rexeitaron calquera vinculación da decisión coas denuncias presentadas polo secretario ou cos procesos selectivos, enmarcando a medida nun contexto de modernización e eficiencia.