A xudicialización da vida política, unha estratexia que Gonzalo Pérez Jácome empregou intensamente durante os seus anos na oposición en Ourense, parece volverse na súa contra. Tras anos de denuncias e absolucións, o rexedor enfróntase agora a unha imputación por presunta prevaricación continuada, un revés xudicial que o achega á posibilidade de ser xulgado.
“"A historia de hoxe vímola mil veces: acusacións sen base que quedan en nada."
A imputación deriva da súa suposta compatibilización de ingresos públicos e privados sen solicitar a preceptiva autorización ao pleno municipal. Segundo o maxistrado instrutor, esta acción realizouse a sabendas da súa “inxustiza” e do “grave dano” para as arcas públicas. Jácome, que se mostrou “sorprendido” nas redes sociais, defende que a solicitude de compatibilidade para a súa televisión, Auria TV, é innecesaria e anunciou que apelará a decisión ante a Audiencia Provincial.
Ao longo da súa carreira política, Jácome acumulou numerosas denuncias, das cales saíu indemne en moitas ocasións. Entre os casos máis destacados, foi absolto dun delito leve de coaccións en 2019, dunha denuncia por presunta malversación en 2022 e dun delito leve de malos tratos de obra en 2023. Ademais, en 2024, a Fiscalía arquivou dilixencias por prevaricación relacionadas coas obras das ramplas mecánicas na rúa Concordia. Tamén se arquivou en 2025 unha causa sobre audios que aludían a supostas corruptelas, declarando a maxistrada a “ilicitude e nulidade” das gravacións.
Con todo, a situación actual é diferente, xa que a imputación por prevaricación continuada podería levar a unha inhabilitación de entre 9 e 15 anos. A decisión final sobre se Jácome se sentará no banco dos acusados recaerá nos maxistrados da Audiencia Provincial, unha vez resolto o recurso presentado pola defensa do alcalde. Mentres tanto, a oposición no Concello de Ourense esixe explicacións e mesmo a dimisión do rexedor.
