Debate xurídico sobre a 'lei de netos' e o voto de persoas con discapacidade

Docentes e alumnos da FCCXXT analizan a lexislación electoral e os dereitos políticos a poucas semanas das eleccións xerais.

Imaxe xenérica de persoas debatendo nunha mesa redonda nunha sala de conferencias universitaria.
IA

Imaxe xenérica de persoas debatendo nunha mesa redonda nunha sala de conferencias universitaria.

Docentes e alumnos da Facultade de Ciencias Xurídicas e do Traballo (FCCXXT) da Universidade de Vigo debateron este martes sobre a 'lei de netos' e os dereitos políticos das persoas con discapacidade, nunha mesa redonda organizada pola Delegación de Alumnos baixo o lema 'A democracia a través dunha perspectiva xurídica'.

A xornada, celebrada a menos de 20 días das eleccións xerais en España, contou coa participación de cinco docentes e investigadores da facultade. María Hylma Alcaraz, Juan Antonio Hernández Corchete e Xosé Manuel Pacho Blanco centráronse en diversos aspectos da chamada 'lei de netos', mentres que Jacinto Lareo Jiménez e Paula Martínez Molares abordaron a adaptación da lexislación electoral ás persoas con discapacidade para o exercicio do sufraxio activo e a tutela xurisdicional dese dereito.
O decano da FCCXXT, Pablo Grande Seara, eloxiou a iniciativa da Delegación de Alumnos, destacando que o estudantado está en contacto coa realidade e consciente das problemáticas xurídicas actuais. Agradeceu tamén a participación desinteresada dos docentes, cuxas ponencias invitan á reflexión xurídica sobre estes dous eixos temáticos.
Alejandro Alonso Lago, presidente da Delegación de Alumnos, subliñou a importancia de estar informados para exercer dereitos e deberes nun contexto crítico como o actual. Explicou que, aínda que a idea orixinal era centrarse nos dereitos das persoas con discapacidade, o adianto electoral levou a sumar a cuestión da 'lei de netos', referida á adquisición da nacionalidade española e á igualdade de dereitos políticos.
María Hylma Alcaraz, docente da Área de Dereito Constitucional, expuxo o impacto constitucional da suspensión do voto dos 'netos do exilio'. Juan Antonio Hernández Corchete, da Área de Dereito Administrativo, analizou xuridicamente dita suspensión e os pronunciamentos dos tribunais. Xosé Manuel Pacho Blanco, da Área de Filosofía do Dereito, abordou o estado do Dereito fronte ao 'lawfare' e o caso da Lei de Memoria Democrática.
Respecto ao dereito ao sufraxio das persoas con discapacidade, Alonso Lago cualificou o seu recoñecemento en España como tardío, saldando unha débeda con persoas que agora teñen plena capacidade xurídica tras reformas lexislativas. Lembrou que, a pesar do recoñecemento inicial a través da Convención de Nova York de 2006, non foi ata 2021 cando se suprimiron as incapacitacións e se estableceu un sistema de medidas de apoio.
Jacinto Lareo Jiménez, da Área de Dereito Administrativo e Presidente da Fundación Sálvora, centrouse nas adaptacións da LOREG ás persoas con discapacidade, mentres que Paula Martínez Molares, da Área de Dereito Procesual, tratou a tutela xurisdicional do dereito de sufraxio a raíz da Lei 8/2021.
Información elaborada a partir da fonte oficial: Universidade de Vigo — DUVI (Diario da Universidade) (10/11/2026)